Données

Les riches en revenus le sont le plus souvent aussi en patrimoine

On peut définir la richesse en termes de revenus ou de patrimoine. Mais ces deux mesures se recoupent largemnet : les riches en revenus sont pour la plupart situés parmi les hauts patrimoines, et vice versa.

Publié le 8 juillet 2024

https://www.inegalites.fr/Les-riches-en-revenus-le-sont-aussi-en-patrimoine - Reproduction interdite

Riches

Plus de la moitié des ménages qui font partie des 10 % aux plus hauts revenus [1] appartiennent aussi aux 10 % les plus fortunés en patrimoine, selon les données 2021 de l’Insee. C’est le cas de 85 % des ménages situés dans le 1 % des ménages les plus riches en termes de revenus. La part de fortunés décline vite avec le revenu : seuls 18 % des ménages aisés situés dans la tranche juste en dessous (entre les 20 % et les 10 % les plus riches) appartiennent aux 10 % les plus fortunés.

Part des ménages appartenant aux plus hauts patrimoines selon leur niveau de vie Unité : %
	10 % les plus fortunés	1 % le plus fortuné
10 % des ménages aux plus bas revenus	2	0
De 10 % à 20 %	ns	ns
De 20 % à 30 %	ns	ns
De 30 % à 40 %	3	ns
De 40 % à 50 %	2	ns
De 50 % à 60 %	4	ns
De 60 % à 70 %	8	ns
De 70 % à 80 %	9	ns
De 80 % à 90 %	18	1
10 % les plus riches	52	8
1 % le plus riche	85	39

ns : non significatif. Revenus après impôts.

Lecture : 52 % des 10 % ayant les plus hauts revenus font également partie des 10 % les plus fortunés en patrimoine.

Source : Insee – Données 2021 – © Observatoire des inégalités

En clair, quand on dispose de revenus élevés, il est bien rare de ne pas posséder un patrimoine important. L’inverse est également vrai : on a rarement un patrimoine important et de faibles revenus parce que le patrimoine rapporte. Parmi les 10 % des ménages dont la fortune est la plus élevée, 79 % figurent parmi les 30 % les plus riches en revenus. Mais il existe, par exemple, des personnes âgées dont le patrimoine immobilier peut être élevé alors qu’elles ont des revenus inférieurs à notre seuil de richesse, parce que leur patrimoine est constitué de leur logement qui a pris de la valeur.

En bref, prendre en compte ou non le patrimoine ne modifie pas beaucoup nos analyses. Mais il est vrai que l’accumulation de patrimoine est un processus qui prend du temps et rares sont les jeunes qui disposent d’une grande fortune dès leur entrée dans la vie active.

Il serait cependant intéressant de mesurer la part de la population située au-dessus de nos seuils de richesse à la fois en termes de revenus et de patrimoine, ce que les données dont nous disposons ne permettent pas de faire. Combiner les deux facteurs de richesse produirait une vision plus restrictive : elle écarterait des jeunes très bien payés, mais qui n’ont pas eu le temps d’accumuler des biens, ainsi que des personnes plus âgées qui ont engrangé un patrimoine qui rapporte peu.

Un indicateur composé des deux dimensions ne remplacerait pas la validité de deux seuils de richesse séparés, l’un en revenus, l’autre en patrimoine. En fait, si certaines personnes très bien rémunérées mettent en avant le patrimoine plus élevé de plus fortunés qu’eux, c’est une manière pour une partie des hauts revenus qui ont peu épargné de tenter d’échapper à la qualification de « riches ».

Photo / © Unsplash

[1] Nous ne disposons pas des données permettant de donner la part des personnes situées au-dessus du seuil de richesse. Nous ne pouvons donc pas dire exactement quelle part de riches en revenus l’est aussi en patrimoine.

L’Observatoire des inégalités a besoin de vous

L’Observatoire des inégalités est indépendant, il ne dépend pas d’une institution publique. Il n’accepte ni la publicité ni le financement de grandes entreprises.

Nous sommes financés principalement par les dons de milliers de personnes qui nous soutiennent ponctuellement ou régulièrement.

Avec votre soutien, nous continuerons de produire une information de qualité et à la diffuser en accès libre. Chaque contribution, grande ou petite, compte. C’est le moment de nous aider. Merci.

Faire un don